美国上诉法院审理了纽约市警察监视穆斯林的案件

2018-12-04 12:10:12

作者:白硪陷

费城(路透社) - 民权组织周二要求一个联邦法官小组推翻下级法院的判决,即纽约市警方对邻近的新泽西州的穆斯林进行监视,而不会怀疑犯罪,这一点没有任何危害

听证会是在伊斯兰枪手在巴黎发动致命袭击事件发生几天后举行的,这次袭击重新引发了关于政府监督与公民公民自由之间平衡的争论

一些穆斯林表示担心这些袭击将被用于证明对他们进行间谍活动或引发反穆斯林反对的理由

穆斯林原告,包括新泽西州的伊玛目,企业主,退伍老兵和学生团体,于2012年首次起诉该市

他们说,他们的生活受到各种各样的打乱,他们的宪法权利受到纽约警方监视的侵犯

去年2月,一名联邦法官驳回了这起诉讼

在他的裁决中,美国法官威廉马蒂尼同意该市的论点,即如果有伤害那么它不是由监视程序引起的,而是由一系列显示该程序存在的美联社文章引起的

代表原告的宪法权利中心的律师Baher Azmy在周三的听证会上说,新泽西州的穆斯林被选中的方式与其他宗教团体没有发生过关系

“这是一个大胆的,无怀疑的监视计划,其中唯一的搜索标准是宗教,”阿兹米在费城第三巡回上诉法院的三审法官小组中说

纽约市律师彼得·法瑞尔(Peter Farrell)认为,在公共场所进行的监视是无害的

他将该计划描述为帮助警方为未来的刑事调查做好准备

Farrell举例说,如果调查人员发现一名叙利亚人正在策划袭击事件,那么了解叙利亚人往往会聚集在哪里会很有帮助

纽约市市长比尔·德布拉西奥(Bill de Blasio)是一位自由派民主党人,他在一年前上任,承诺进行警察改革,他继续以与他的前任迈克尔布隆伯格相同的方式对抗此案

来自纽约长岛的共和党议员彼得·金(Peter King)曾表示,巴黎袭击事件表明,为什么监视穆斯林社区是必要的

在听证会上,Jane Roth法官引用了袭击和基地组织对美国的9/11袭击事件,表明可能存在“这种监视的合法警察调查原因

”“你怎么知道这发生在哪里

”她说过

“如果你去一个浸信会教堂,你不会发现任何相关的东西,不是吗

”在周三的口头辩论之后,法庭何时可以发布其决定并不是很明确

由于伊斯兰武装分子在巴黎讽刺报纸查理周刊的办公室杀害了12人,美国各城市的几名伊斯兰领导人表示,他们已经为威胁,侮辱和袭击事件的增加做好准备

他们说,总的来说,这种情况并没有发生,尽管有些人提到担心上周末在俄亥俄州向清真寺发出电话的威胁

华盛顿美国 - 伊斯兰关系委员会是美国最大的穆斯林权利组织之一,该组织称,自袭击事件发生以来,反穆斯林信息遭到“巨大飙升”

该组织的发言人Ibrahim Hooper说:“我本人一直在收到很多很多仇恨电话,讨厌电子邮件,并不总是威胁,但大多是淫秽,提到这些攻击和其他事情

” (Jonathan Allen在纽约的补充报道,Ian Simpson和Mark Hosenball在华盛顿特区,以及Carey Gillam在芝加哥; Eric Beech的编辑)