美国上诉法院对佛罗里达烟草原告进行挫折

2018-12-03 01:08:13

作者:翟嘴

纽约(路透社) - 周三美国上诉法院的裁决可能会使起诉佛罗里达烟草公司的烟民更难以证明卷烟是危险的,烟草公司是疏忽的

美国第11巡回上诉法院的裁决撤销了来自R.J.的80多万美元赔偿金

雷诺兹和奥驰亚集团旗下公司菲利普莫里斯美国公司于2013年授予Earl Graham,他的妻子Faye是一位长期吸烟者,1993年因肺癌去世

更广泛地说,法院表示,与格雷厄姆一样,吸烟者原本是佛罗里达州针对烟草公司的大规模集体诉讼的一部分,他们不能依靠集体诉讼案件的调查结果来证明卷烟有缺陷且烟草公司疏忽

这一集体诉讼,Engle v.Liggett,获得了1450亿美元的奖金,该奖项被推翻

但2006年佛罗里达州最高法院表示,吸烟者可以在个人诉讼中使用审判结果

成千上万的诉讼被称为恩格尔后裔,在佛罗里达联邦和州法院提起诉讼,导致多起数百万美元的判决,针对烟草被告

在诉诸格雷厄姆判决时,R.J

雷诺兹和菲利普莫里斯说,允许恩格尔后裔原告根据集体诉讼陪审团的调查结果对烟草公司承担责任是不公平的,这些调查结果已经全面适用于许多卷烟品牌和制造商

第11巡回法院同意,称佛罗里达州法院以这种“前所未有的广度”解释了这些调查结果,以至于它创造了一项法律义务,即烟草的“功能等同于平面禁令”,美国国会明确拒绝强制执行

对烟草公司提起严格责任和疏忽索赔的原告必须根据其特定的伤害而不是吸烟的固有风险来建立案件,第11巡回法院举行

该裁决称,该决定不会影响声称公司密谋掩盖吸烟危险的指控

菲利普莫里斯拒绝置评

原告和R.J.的律师无法立即联系雷诺兹发表评论

烟草公司在2月份表示,他们将支付1亿美元来解决大多数联邦吸烟诉讼

州法院仍有数千起案件待决

虽然第11巡回法院的裁决不会立即产生影响,但佛罗里达州的上诉法院经常向法院寻求指导,以便就类似问题作出裁决

案件是格雷厄姆诉R.J. Reynolds Tobacco Co,第11届美国巡回上诉法院,第13-14590号